374e6bdcca Questo secolo ha visto un gran numero di film di rapina, e sembra che tutti i nuovi angoli siano già stati sfruttati e molti film si basano in gran parte su cliché e turni attesi. Quindi è soprattutto il film in questione, essendo un tipico film americano, ma con un finale in stile britannico … Le tensioni sono ancora in alto, ci sono molti elementi thriller d'azione obbligatori e la maggior parte di questi ultimi sono elettrizzanti da guardare (anche se il loro ritmo e la loro lunghezza sono irregolari e la plausibilità è discutibile. <br/> <br/> Il livello del cast, tuttavia, è molto fluttuante, come per gli attori principali, solo Matt Dillon come Jack Welles e Idris Elba come Gordon Cozier sono fino a zero (in aggiunta, ci sono alcuni buoni attori di supporto), il resto non sono niente di speciale, e il fenomeno di es Hayden Christensen è sempre stato un mistero per me … <br/> <br/> Ad ogni modo, se ti piacciono i thriller in cui meditare e agire si alternano, allora i Takers andranno bene almeno. Altrimenti, la lista immaginaria chiamata & quot; elimina film & quot; includere dozzine di creazioni molto migliori. Un veterano ciurma di ladri induriti, guidato da Gordon (Idris Elba) e John (Paul Walker), si imbatte in disordini quando Ghost (T.I), ex membro del gruppo, esce di prigione e offre un lavoro pericoloso. Contro il loro giudizio migliore, il gruppo decide di dovere al loro nuovo compagno libero di tirare la rapina, per tutto il tempo incerto se possano fidarsi o meno delle informazioni. Con un detective (Matt Dillon) caldo sulle loro code e uno stile di vita pulito che chiama qualcuno dell'equipaggio, i ladri mettono tutto in riga per un punteggio che sicuramente li farà o li distruggerà. <br/> <br/> chiamami, anche quelli che conosco saranno orribili. C'è qualcosa su un grande punteggio che appare sullo schermo che attira la mia attenzione ogni volta. Sono come un tossicodipendente, in realtà, inseguendo costantemente il massimo successivo, con l'essere alto & quot; Calore & quot; o & quot; Job italiano. & quot; Quindi, anche quando ho deriso il trailer di & quot; Takers & quot; lo scorso autunno, sapevo che alla fine avrei ceduto e controllato. E ora mi odio per aver dato l'impulso. <br/> <br/> & quot; Takers & quot; è, semplicemente, un casino di un film. Una recitazione terribile, una storia eccessivamente contorta, e un finale "twist". puoi vedere dai titoli di testa, & quot; Takers & quot; li ha tutti Il problema più grande, tuttavia, è una grave crisi di identità. & Quot; Takers & quot; non può decidere se vuole essere & quot; Ocean's 11 & quot ;, & quot; Heat & quot ;, o & quot; Dead Presidents. & quot; Il tono del film salta avanti e indietro tra la levigata e elegante, dura, grintosa e esagerata ridicolaggine. I realizzatori non potevano chiaramente decidere quale sarebbe stato il loro pubblico di destinazione e hanno deciso di girare per tutti, solo che non sono riusciti a colpire su QUALSIASI livello. L'Elba, un bravo attore, è seriamente sottoutilizzata mentre il ruolo di Zoe Saldana nel film è completamente inutile. Qualunque sia stato pagato Saldana, è stato rubato denaro perché lei è essenzialmente un extra dato una linea qui o là. E quando poi consideri quanto tempo è stato dato a Paul Walker e Hayden Christensen, entrambi orrendi attori, devi chiederti che cosa nel nome di John Frankenheimer è stato il regista John Lussenhop ?! Walker e Christensen sono completamente oscurati in "Worst Actor EVER & quot"; conversazione, però, rispetto al rapper T.I. Mai, e voglio dire, MAI, ho assistito ad una performance più miserabile. Sento che dovrei iniziare una petizione per vietare T.I. da apparire sullo schermo di nuovo in futuro. È offensivo quanto sia cattivo. <br/> <br/> & quot; Takers & quot; ruba anche liberamente da film di rapina migliori e mentre di solito mi concedo un passaggio gratuito in & quot; That's Already Been Done in This Other Movie & quot; dipartimento, è così evidente qui che i personaggi in realtà fanno riferimento al knock-off che stanno per eseguire. Nuovi minimi dappertutto. I primi 20-30 minuti di & quot; Takers & quot; è decente e alcune delle (prime) azioni sono divertenti, ma questo è tutto ciò che impedisce al film di deteriorarsi completamente in un territorio quasi falso. <br/> <br/> Dai un'occhiata al mio sito: www.thesoapboxoffice.blogspot.com Nell'universo di & quot; Takers & quot ;, la vita di un rapinatore di banche è apparentemente affascinante, specialmente per Gordon Cozier (Idris Elba), John Rahway (Paul Walker), A.J. (Hayden Christensen) e i fratelli Jake (Michael Ealy) e Jessie Attica (Chris Brown). Bene, un ex membro del loro team Ghost (Tip & quot; TI & quot; Harris) entra in scena e vuole che colpiscano un'auto blindata portando $ 20 milioni. Il fatto è che Ghost non è esattamente l'uomo più affidabile, perché non sembra contento che Jake incontri la sua ex-fidanzata Lilly (Zoe Saldana), e che sia stato praticamente ignorato dalla squadra mentre era in prigione . A peggiorare le cose, l'ufficiale Jake Welles (Matt Dillon) e il suo partner Eddie Hatcher (Jay Hernandez) sono ossessionati dall'arrestare questa rapina e non si fermeranno davanti a nulla per prenderli. <br/> <br/> Tra i suoi difetti, il la cosa più grande è trattenere & quot; Takers & quot; è la sceneggiatura. Mentre il tutto è essenzialmente un gigantesco cliché che cammina, ci sono troppe trame secondarie e scarsi tentativi di caratterizzazione per farti preoccupare troppo. Al pubblico vengono date cose come Naomi (Marianne Jean-Baptiste), la sorella di Gordon, il rapporto di Jake con sua figlia Sunday (Isa Briones) e il triangolo con Lilly, Ghost e Jake, ma sono tutti troppo sotto il punto di sentirsi secondari e mal concepito. Inoltre, non aiuta che l'intera cosa sia familiare a un difetto. È essenzialmente la versione povera di & quot; Heat & quot ;, con un po 'di & quot; True Romance & quot; e un sacco di tecniche moderne di editing in mostra. <br/> <br/> Inoltre, non aiuta che così poche delle prestazioni siano utili. Mentre Elba, Ealy e Baptiste fanno un buon lavoro, Dillon sembra solo annoiato, come se preferisse essere in qualcos'altro (in più, ha già fatto un film di rapina prima di questo). Walker e Christensen fanno del loro meglio con il materiale - con quest'ultimo essere chiaramente l'unico attore che sembra rendersi conto di quanto sia ridicolo tutto ciò, ma la sceneggiatura in realtà non offre loro molto. Poi c'è il T.I. e Chris Brown, che sono semplicemente terribili. Il marrone sovrasta come non crederesti, mentre la performance di T.I. si registra a malapena, ed è piena di una scarsa lettura di righe che ha finito per generare più risate di qualsiasi altra cosa. Infine, non posso dire nulla su Saldana, perché è a malapena nel film. <br/> <br/> Per essere onesti, non tutto nel film è un fallimento. La colonna sonora di Paul Haslinger (ex membro di Tangerine Dream) è molto divertente, specialmente nelle scene in cui è la migliore imitazione di Ennio Morricone, e alcuni brani della colonna sonora non sono male. Inoltre, ci sono alcune scene d'azione divertenti, anche se una in particolare spicca, ed è una scena d'inseguimento ispirata al parkour che coinvolge Chris Brown che è, per dirla in parole povere, piuttosto terrificante. È il momento clou del film, e in realtà mi ha tenuto sul bordo del mio posto. Purtroppo, non è abbastanza per salvare il film. <br/> <br/> Alla fine, & quot; Takers & quot; chiaramente vuole essere un duro film di rapina, ma è solo agito in modo irregolare, diretto e modificato per essere ingaggiato, e per lo più troppo poco scritto per meritare una raccomandazione. Davvero un peccato, visto che c'è un buon film qui da qualche parte. Peccato che non accada alla fine. Mi è veramente piaciuto & quot; Lucky Number Slevin & quot ;, quindi ho pensato di andare a vedere anche questo film. Le recensioni negative mi hanno turbato un po ', ma alla fine ne è valsa la pena. <br/> <br/> Il film ha un grande stile visivo ed è ben strutturato. C'è solo una sottotrama di cui posso pensare che potremmo fare a meno (quella sorella tossicodipendente) ma il resto era ben fatto. Gli autori erano ben espressi, la loro recitazione era buona e credo che suonassero bene insieme. Sembra che si siano divertiti. <br/> <br/> Le sequenze d'azione erano piacevoli da guardare, le rapine spettacolari, un sacco di roba si fa saltare in aria. <br/> <br/> Ti suggerisco di guardare questo film, non rimarrai deluso. Alcuni di voi potrebbero cercare più X e altri lo troveranno carente in Y, ma non si può dire che questo film sia cattivo, che gli attori siano orribili o che il regista non sappia cosa sta facendo. <br/> <br/> Mi è piaciuto molto e gli ho dato un 9, perché è lassù con i miei preferiti personali. Sebbene il film abbia molte somiglianze con il film "Armored", con cui ha recitato anche Matt Dillon, questo film è stato molto meglio. Il film & quot; Takers & quot; ha più di una trama che semplicemente cercando di fare una rapina di veicoli corazzati, che & quot; Armored & quot; era tutto. <br/> <br/> Questo film ha molto più successo, più azione e semplicemente uno con una storia migliore. Non ero troppo entusiasta di un paio di ragazzi neri che stavano cercando di recitare e quot; tutti grandi e quot; e difficile, non mi ha ingannato affatto e ho pensato che i loro personaggi fossero piuttosto fastidiosi da guardare, ma a parte questo il film è stato grandioso. Il finale comunque era piuttosto brutto. Mi aspettavo un po 'di più.
clitabosntas Admin replied
371 weeks ago